באחת מהשאלות פה ראיתי שציינו שרבנים ממליצים לאחר בדייט בכוונה כדי לראות תגובה של הצד השני. אני לא מבינה את זה. זה לא נימוסי. איחור יכול להיות הגיוני בשלב מתקדם יותר של הקשר אבל יצא לי לקבוע עם בחור שעל הדייט הראשון יצא מהבית הרבה זמן אחרי השעה שקבענו. בדייט אחר שקבעתי איתו הבחור נרדם ולא התנצל אחרי.
הרגשתי זלזול מטורף וסיימתי את זה מהר
שלום לך.
במילה אחת ניתן לענות על שאלתך – צודקת.
אני מסכים שלאחר בכוונה לדייט זו לא דרך ארץ. ואין המטרה מקדשת את האמצעים. נוסף על כך אני מתנגד לכל מבחן ובחינה של בן הזוג בדייטים אך מסיבה נוספת.
כדי שנצליח להכיר זה את זו באופן ראוי נדרשת כנות פתיחות ושקיפות. במהלך המפגש אנו צריכים לגמרי להיות שחקנים במגרש ולא בעמדת השופטים.
שחקן הוא פועל ומשפיע על מהלך הדברים ונמצא בכל אישיותו בתהליך.
שופט לעומת זאת הוא מתבונן על מה שקורה מבחוץ. הוא נשאר מרוחק וקר לאנרגיות שקורות במשחק.
בתהליך הכרות נדרשת אינטימיות רגשית שפותחת לבבות ולא מבחנים שמלבים חשדנות וספקנות בתוך הקשר.
ולכן למסקנה מכל הסיבות גם יחד בבקשה בלי מבחנים ותרגילים. פשוט תהיו שם כפי שאתם וכך התהליך יהיה קצר ומהנה יותר עבור שניכם ועבור השכינה שביניכם.
בהצלחה רבה.
שלומי פולמן.